357CC拉斯维加斯【官方网站】

相关资讯

相关录像

相关集锦

热门TAG

JMC利蒙鲨鱼 沙龙FC 达拉斯FC 迪普斯U21 汤斯维尔热火 丹女甲B 幸运科隆 阿斯克尔 纽波特郡 佩萨罗 AV阿尔塔 蒙得维的亚马恩 埃塞俄比亚文和 罗斯托克B队 路易斯安那血统 斯坦比克盾牌 科尔多瓦 利尔斯贝尔拉尔 比霍尔贝尤什 希叶扎 霍尔斯特布罗B队 圣吉纳维夫 开塞利贝洛娜女篮 伊波塔多拉 斯尼杯 日女职仙台维加泰女足vs伊纳卡女足在线观看 男篮世界杯预选赛直播 安郅马哈奇卡拉vs伊兹别尔巴什石油工人直播 达曼协作vs约克城直播 奧利維拉vs索伦斯直播 奥地利克拉根福vs维也纳快速直播 苏冠女王公园FCvs摩顿在线观看 慕尼黑1860青年队vs贡德尔芬根直播 格特奥林匹克vs阿特拉姆德直播 奥甲奥地利卢斯特瑙vs阿尔特阿赫在线观看 新疆兵超vs榆林矿工旅投直播_新疆兵超对阵榆林矿工旅投直播比赛回放_中冠高清直播在线观看 雷恩vs马赛直播_雷恩对阵马赛直播比赛回放_法甲高清直播在线观看 AC米兰vs拉齐奥直播_AC米兰对阵拉齐奥直播比赛回放_意甲高清直播在线观看 蒙扎vs萨索洛直播_蒙扎对阵萨索洛直播比赛回放_意甲高清直播在线观看 西班牙人vs奥萨苏纳直播_西班牙人对阵奥萨苏纳直播比赛回放_西甲高清直播在线观看 特鲁瓦vs昂热直播_特鲁瓦对阵昂热直播比赛回放_法甲高清直播在线观看 奥萨苏纳vs马德里竞技直播_奥萨苏纳对阵马德里竞技直播比赛回放_西甲高清直播在线观看 摩纳哥vs朗斯直播_摩纳哥对阵朗斯直播比赛回放_法甲高清直播在线观看 巴黎圣日耳曼vs马赛直播_巴黎圣日耳曼对阵马赛直播比赛回放_法甲高清直播在线观看 吴川青年vs武汉联镇直播_吴川青年对阵武汉联镇直播比赛回放_中冠高清直播在线观看 广东晨星创尔特vs四川叁壹捌重龙直播_广东晨星创尔特对阵四川叁壹捌重龙直播比赛回放_中冠高清直播在线观看 榆林矿工旅投vs大连聚惺晟恒直播_榆林矿工旅投对阵大连聚惺晟恒直播比赛回放_中冠高清直播在线观看 广州黄埔志诚vs重庆瀚达直播_广州黄埔志诚对阵重庆瀚达直播比赛回放_中冠高清直播在线观看 邢台沙河万率vs新疆兵超直播_邢台沙河万率对阵新疆兵超直播比赛回放_中冠高清直播在线观看 榆林矿工旅投vs大连聚惺晟恒直播_榆林矿工旅投对阵大连聚惺晟恒直播比赛回放_中冠高清直播在线观看
当前位置: 首页 足球 英超

BBC:曼城案的走向,将深刻影响未来英超的财务监管与行业格局

bbc    2026-09-30 08:40:23

24直播网9月30日讯 BBC发文,谈曼城被认定系统性财务违规一案,认为此案的走向,将深刻影响未来英超的财务监管与行业格局。

这篇文章写道:

英超针对曼城财务违规一案的独立仲裁委员会公布长达40页的裁决文件。裁决认定,曼城绝大多数违反英超财务规则的指控成立,仅一项关于调查配合度的相关指控未得到支持。裁决文本当中,八次使用“虚假(sham)”一词定性俱乐部多项资金操作,这一裁决也成为英超联赛史上分量最重的财务监管判例之一。

故事的源头要追溯至2008年阿布扎比资本收购曼城。裁决文件披露,早在2009‑10赛季,俱乐部高层就已经意识到,如果要打造一支能够冲击顶级冠军阵容,球队将会产生巨额亏损,甚至有望打破当时英超单赛季亏损纪录。恰逢彼时欧足联、英超相继落地财务公平竞赛规则,巨额亏损将直接让俱乐部面临合规危机。为绕开监管限制,曼城管理层设计出一套伪装资金方案,用来规避财务规则约束。

这套核心的伪装赞助方案操作逻辑并不复杂:俱乐部将商业赞助合同拆分为基础费用与附加款项。签约的赞助商只需要支付金额较低的基础费用,合同项下绝大部分资金实际由俱乐部所有者方承担,但是在财务账面全部记作商业赞助收入。2009至2017这九个赛季,曼城账面登记的赞助总收入为9.4994亿英镑,但仲裁小组核实,其中真正来自赞助商的资金仅1.1925亿英镑,剩余高达8.3069亿英镑实际出自俱乐部所有者,通过这种方式被包装成商业营收流入俱乐部账上。

除赞助伪装之外,曼城还启用“福特汉姆协议”作为另一套违规工具。裁决将这份协议定性为纯粹的表面幌子。俱乐部所有者的资金经由第三方机构福特汉姆,以人为虚高的价格向俱乐部收购球员肖像权权益。这笔资金被包装成俱乐部的经营收入。经核算,该操作错误地将2450万英镑记为营业收入,同时有4941.4万英镑本该计入运营成本的开支被违规排除,整套操作得到俱乐部内部人员知情并默许执行。

对曼城的裁决当中列举了典型案例佐证这套操作:2013年5月,曼城距离满足欧足联财务合规标准尚有990万英镑的资金缺口。为避免遭受欧足联处罚,俱乐部在短短数天之内修改赞助合同,凭空增加账面赞助收入,以此补齐缺口蒙混过关。仲裁文件指出,曼城会持续迭代、调整整套资金方案,降低被监管机构识破的风险。

在英超开启调查之后,委员会认定曼城多方阻挠调查进程。俱乐部向调查组提交24份人员证词,不少证人出席听证会,但多名关键证人在核心事实上作出虚假陈述,部分证人明知证词不实依旧提供证言。仲裁小组认为,俱乐部本身也清楚自身对外提交的年度财务报表,无法公允、真实反映俱乐部实际财务状况,却依旧对外报送,没有履行联赛所要求的最高诚信义务。

面对指控,曼城方面全盘予以否认。俱乐部的抗辩意见认为,英超联赛曲解了赞助协议本身的真实含义。但是仲裁小组驳回了曼城的整套解释,认定该辩解属于事后编造的说辞,目的就是掩盖伪装资金方案的真相。裁决同时指出,本次仲裁只完成事实层面的认定工作,针对曼城的具体处罚尚未公布。后续相关管理层与所有者的诚信记录,还将交由未来独立足球监管机构做进一步核查。

无论将来曼城受到罚款、扣分还是其他形式的惩戒,此案都将进入下一个听证流程。整个英超足坛都将等待后续处理结果,此案的走向,也将深刻影响未来英超俱乐部财务监管的尺度与行业格局。

热门专题